辅政王一开口，就很有特色了：一是自称“后辈末学，辅政关氏”——自谦之余，自占身份；一是以“阎忠烈将军”称呼阎应元。

高宗“准建”阎祠的同时，将江阴城守的三位主将——阎应元、陈明遇、冯厚敦，分别赐谥“忠烈”、“烈愍”、“节愍”，陈明遇的“烈愍”、冯厚敦的“节愍”，尚多少有一层“惜其未识天命，议其梗化之非”的意味，但阎应元的“忠烈”，却是堂皇正大，无可挑剔，显示朝廷和解的诚意，确实是十足十的。

而“将军”，则是民间对阎应元的称呼，辅政王将官方的谥号和民间的俗称，揉在一起，倒也别致。

“《尚书》曰：‘成周既成，迁殷顽民。’”关卓凡声音清越，“卓凡则以为，于周则顽民，于殷则义士，固各为其主哉！”

各为自主？

这……

“当乙酉之时，胜国天下，亡于李闯，本朝入关讨贼，率土归仁，大人先生，熠耀景从！”

乙酉，即一六四五年；“胜国”，不是胜利之国，刚好相反，败亡之国才称“胜国”，也即本朝称前朝为“胜国”，隐含“为我所胜之国”之意。

至于“大人先生，熠耀景从”，讥讽的意味，就很重了。

“江阴，弹丸下邑；典史，微秩末吏，然忠烈将军从新朝革命之余，为故国回天之举，奋臂于虮虱编氓之中，啸傲于江头片壤之上，独膏二十四万大军之斧钺，树立卓然，前后凡八十一日！其惊心动魄、荡气回肠，百年之后，尤令人不能安坐——”

微微一顿，“我高宗纯皇帝读史至此，扼腕掩卷，怅然太息！”

这一段，“弹丸下邑”、“微秩末吏”、“虮虱编氓”、“江头片壤”，无不点明江阴抵抗力量的卑弱，如是，才有“独膏二十四万大军之斧钺，树立卓然，前后凡八十一日”的“惊心动魄、荡气回肠”。

至于“不能安坐”以及“读史至此，扼腕掩卷，怅然太息”的，其实是关卓凡自己；不过，这个锅，扣到高宗的头上，想来亦无不可——反正，赐谥、建祠，都是高宗手上的事情。

更重要的是，关卓凡含蓄的指出，高宗纯皇帝早就替阎应元“平反”啦。

“明季纲常节义，诚所难言；其掌国柄者，无论贤愚，皆固步自封，以邻为壑，视友如仇，若匪此，列郡何至望风披靡，王师何至势如破竹？”

“而以忠烈将军之区区，非独能顾纲常、思节义，更以置锥之地，劳百战雄师，反复无功，则忠烈将军之忠、之能，光烈千秋矣！”

“或谓忠烈将军愚甚，卓凡则谓忠烈将军忠甚、烈甚！或谓忠烈将军事不忍传，卓凡则谓岂忍不传？或谓当讳、当讳，卓凡则谓此一时、彼一时，何讳之有？且圣朝宽大，国史褒忠，锡微臣以通谥，许士民以祠祭，岂曰仇之？直甚予之！”

“发烈士之孤忠，彰圣朝之盛德，周顽、殷义，一视同仁，此其时矣！”

“既不论周、殷，又何分旗、汉？今时今日，其惟知华夏矣！”

听到这儿，殿内众人无不心激荡——

“题眼”出来了！

“辛酉以来，筚路蓝缕，生聚教训，吐故纳新，中国面目焕然，忠烈将军在天之灵，亦必欣喜！”

咦，“辛酉以来”什么的，不是对法兰西宣战诏书里的话吗？

是滴，下头还有呢。

“然有法兰西国，自恃力强，以横逆加我，想我中国虽为至热爱和平之国度，我华夏却为至坚忍果敢之族群，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人！法夷无知，晓乙酉之江阴事乎？晓将军之忠烈乎？十万编氓，犹不可侮，况我四万万华夏赤子，挥汗可成雨，众志可成城？”

“卓凡不才，领衔军机，辅政王事，深知铁石虽坚，非淬火不能成钢，中国非有此一战，不能为东方巨擘，比肩泰西诸强，屹立世界之林，则此役为我华夏淬火之役，明矣！”

“战端一开，地无分海南漠北，人无分老幼男女，凡我率土之滨，皆应慷慨以赴，前线后方，戮力壹心，则全捷可期！盛世可待！”

“忠烈将军在天之灵，其佑我中华矣！”

“呜呼哀哉！尚飨！”