战后对日处理问题，直到范哈儿亲自与会，并且指出门矗后，中国代表团的胡适等人，才弄始认真研究这个问题。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址

不是他们懒，之前不愿意思考，而是之前的中日战事，让国人根本看不到获胜的希望，当然也就不会让这些专家学者去研究不可能的命题了。现在中日战势明显逆转，其实就算没有范哈儿的提醒，他们肯定也会开始研究怎么处理对待日本的问题了。

其实范哈儿心中，对日本有一个最理想化的处理结果，就是让日本和印度一样**化，那样不说日本以后的稳定能持续多久，光是那种万世一系的天皇制度，却是注定要被终结了。

可惜，日本和印度的情况还是有很大不同，印度是因为本身有很多领导者亲近**，而英国在印度的统治又因为二战而大大削弱，有条件仅仅依靠外部的支援，就实现自身的**革命。

但日本现在的法西斯统治极为强大，天皇制度又天生和**冲突，所以除非苏联人直接出兵打下整个日本，否则仅仅依靠外界的军事和理论支持，基本可能依靠日本国内的**力量实现国家变革。

而要想要让苏联出兵，以现在的情况却是基本不可能。因为如今这个丰国战场的重要，让罗斯福把大量本来计划援助苏联的军事物资，转移到中国战场来，这个时空的苏联因为少了大量的美援物资，而使自身的武装实力大幅削减，此时进攻德国的力度都显得有点不足，更不要说分兵进攻日本了。

事实上，此时同盟国阵营中，和日本关系最好的，就是苏联了。因为苏联无力攻击日本，以至于更加担心日本反过来进攻，所以主动结交之下，反而稍有，“资敌”的嫌疑，更是干脆以第三国际的名义，召回了日本国内的**力量，使日本国内安定了不少。

虽然让日本赤化不可能，不过范哈儿还是尽了一下努力。

他再次游说王维舟，让他通知**和苏联方面，希望苏联加强对日本的渗透，甚至为了表达事情的严重性，他还直接以美军可能在战后完全占领日本，利用沿海岛链和中国全面封锁苏联这样的威胁，来对他们发出警告。

范哈儿无法知道斯大林知道这样的报告后，到底会做什么决定，但是他相信，以斯大林的为人小在知道了这样的威胁后，肯定会多少有所行动。那样，自己的目的就算是已经达成了。

范哈儿最关注的，还是这一次的重庆国际会议。

由于现在中**力优势已经开始显现，很多战略家都已经预见了中国的最终胜利，大家都对如何处理战后日本这一议题开始思考和关系起来，以至于在范哈儿表达了对这些国际会议的关注后，老蒋也亲自致电，并且派了张群过来亲自与会，表达对讨论结果的重视。

相比较而言，老蒋这个正统的“国家领袖”重视，自然更让国际会议受宠若惊，学者对于讨论，也变得更加开放和严谨起来。

在两年前旧钦年的太平洋国家学会会议上时，中国代表团关注的重心是如何迅速打败日本并使中国成为保证太平洋地区永久和平的主要力量。中国代表团团长施举基在演说中指出，中国最大的希望，就是从不平等条约的束缚中解放出来，特别是废除列强在华之领事裁判权。中国希望在战争胜利结束后能收回那些被武力或武力威胁夺去的土地，中国渴望战后的和平与安全小中国将在战后进行大规模的建设，中国欢迎外国来华投资并在技术上给予中国帮助。

当时胡适没有出席会议，但他在给大会提交的论文中也表达了要求归还被占领土和列强放弃在华特权的同样愿望。同时胡适还表示，中国应该被允许参与战后普遍安全计哉。

由于中国在 咙年的会议上对战后世界总体局势及太平洋地区和平与安全问题缺乏一个明确而具体的表态，给人的印象似乎中国仍全贯注于对日作战之中，无力思考战后的问题，有关战后和平计划的若干著作都出自欧美学者之手。同时，由于中国未能把她对这些问题的思考告诉世界，关于战后世界的许多文章也未能对中国人民的和平目标和愿望给予充分的注意。

而现在 懈年重庆年会的召开，却是直接响起了范哈儿关于如何处理日本的声音。

在这样的情况下，中国的专家学者，当然要有所表态了。

为了改变这一局面，中国太平洋国际学会于 略年出版了由学会会员周蛟生教投所写的《赢得太平洋的和平》一书，明确中国对世界大战的诉求。胡适在为该书所写的前言中称该书“尽管不代表中国政府的观点，却是最好地反映了许多中国知识界领袖人物的要求和希望”

周颠生在他的著作中提出，要实现太平洋地区的永久刚训旧口阳…８渔书吧不样的体验！“丁。须满足四个条件门首井，日本在战败后必须彻底解际讲未：其次，中国与其他列强的关系必须有一个基本的重新调整；第三，太平洋地区的种族和民族问题必须公平加以解决；第皿，建立一个地区性的机构以维持和平与安全。

关于战后日本的处置问题，周蛟生认为：一战后日本必须从满洲完全撤军，满洲的主权自动归还中国。日本必须放弃自 凹４年以来所取得的土地，日本只允许保留心口年以前它拥有的土地琉球除外。

二日本战后必须解除武装。日本的空军和海军力量应该完全消灭，现存的日本军舰和飞机都必须交给盟国。地面部队也必须严格限制其数量，只允许保留必要的维持国内秩序的力量。

三日本天皇的命运应由其在战争中所处的地位和所负的责任来决定。如果天皇事实上与军事集团一起应对侵略行动负责，或者天皇事实上成为军事集团的自觉工具，那就有足够的理由废除天皇。当然，如果天皇被证明是军事寡头政治的牺牲品，或者他曾努力在战争爆发前和战争期间对军事集团所追求的侵略政策加以抑制，天皇的命运就纯粹是一种日本的内部事务，应该完全由日本人民自己来处理。

四日本必须为其所实行的抢掠和侵略行径给中国带来的破坏，生命财产的损失提供充分的赔偿。特别是日本必须将其在中国东北和其它中国领土上的投资、财产交给中国，无论其属于国有还是私有。

这些意见，也就成了中国太平洋国际学会在战后日本处置及太平洋地区安全问题上的基本主张。

不仅刊登在了书上，也同样详细呈送范哈儿和老蒋两人过目，为中国政府战后对日处理一事，提供文化界的参考意见。

事实上，这一次会议比历史上延长了很多，它的中心议题就是战后日本的处置问题。