然而，惊讶，感叹，甚至佩服过后，众人又先后冒出疑惑，一种跟初见《谈革/命》时差不多一模一样的疑惑：

这篇《说民/主》真的是王子安所写吗？而不是有人给他提前准备的腹稿恰巧在复赛中用上了？无论如何，两个小时之内写出这么一篇三千字以上的恣意飞扬，文气十足的说理性杂文，即便是他们在场的这七八个评委，也写不出来！

五六分钟后，王勃的复赛文章被七八个评委们看完了。几个评委面面相觑，你看我我看你，都有些不知道该如何下结论——文章当然是绝对优秀，绝对精彩，这毫无疑问，但是，还是那个问题：

这……是他本人写的吗？一个17岁的孩子，真的有这么成熟，有这种惊人的天赋？

在场的每个人都清楚，王子安在复赛中的这篇《说民/主》一出，肯定是轰动全国文化圈和教育界的大事，这“小朋友”也肯定会一举成名，名利双收！他们今天的判断和结论，关系到一个人是一飞冲天，成为青少年的新时代文化偶像；还是跌入地狱，被全国人民鄙夷，唾弃的反面教材，都将由他们今天的判断所决定。所以，再怎么慎重都不过分。在即将下结论之前，即使一直支持，看好，相信王勃的复赛评委会主任王猛，也不敢直接板上钉钉，盖棺定论的说，这文章，就是那王子安所写，代表了他真实的水平！他真正的水准，文采，才气就有这么强，这么猛，犹如跟他同名同姓的那个“初唐四杰”之首王勃王子安转世还魂一般！

《萌芽》的主编赵长天放下手里的文章，将目光看向中国作协主席铁琳，问：“铁主席，你的意见？”

“文章绝对是好文章，但是由一个17岁的高二学生，在短短的两个小时内写一气呵成的出来，对我而言，实在是有些难以置信。”铁琳说。

“叶主席，你的意见呢？”赵长天又把目光看向魔都作协主席叶醒。

“我的意见跟铁主席一样，对文章的真实性持保留意见。”叶醒直接道。

“曹教授？”赵长天把目光看向北大中文系的教授曹文选。

“按理说，王子安在考场上没有任何舞弊的通过了考试，写出来的文章，我们应该按照文章的真实水平进行评分，给予一等奖。但是，铁主席和叶主席的怀疑也很有道理，如果我们给予对方一等奖，就算是对那王子安的官方认可。如果以后发现对方盛名之下，其实难副，或者说就此昙花一现，泯然众人，再也写不出什么好的文章，引起了全国人民的怀疑，那我们这些作为评委，成就对方名声的，肯定首当其冲，难辞其咎。

“唉，这王子安也是，复赛的时候，稍微写一篇过得去，水准不失太多的文章就行了嘛。凭借他的那篇《谈革/命》，也足有让他获得一个一等奖的席位。偏偏用力这么猛，倒是把我们几个老家伙弄得不上不下，不晓得该怎么办了！”曹文选摇头苦笑说。

实际上，曹文选说的其实也是事实。在座的都是文人，都知道“文章本天成，妙手偶得之”的道理。历史上几乎所有名垂千古的好诗词，好文章，都不是在考场上写出来的，而是来自于平时一点一滴的积累。“新概念作文大赛”的复赛，主要的目的是对初赛者的文字能力进行现场测试，以防作弊，并不一定要拿复赛作文来评奖。而实际的结果表明，基本上所有参赛者的复赛文章，都没有初赛文章那么优秀，达不到初赛文章的水准。

现在，在几个终极评委的面前，却活生生的出现了一篇可以跟初赛文章相提并论，毫不逊色的复赛作文，这一反常的情况，想不引人怀疑都难！

难道这王子安真的是初唐大诗人“王勃王子安”借尸还魂？有人不禁开始联想。要知道，王勃的那篇名传千古的骈文《滕王阁序》就是在一次赴宴的过程中，被主人现场邀文。才情勃发的王勃王子安挥毫泼墨，一气呵成，几乎毫无停顿的写出了这篇流传千古的应景华章《滕王阁序》！

曹文轩这么一说，其他人都深有同感，一起也跟着摇头苦笑起来，说着那王子安真的是给他们出了一个好大的难题！

然而，不论难题也罢还是什么也罢，也不能一直拖着，总要想一个妥善的，能够服众的，能够充分证明王子安才华的解决办法来。

在接下来的一段时间当中，几个评委，便“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”，集思广益，你一句的我一句说起各自的解决之道来。

最后，经过近十分钟的讨论，一个大家都同意的办法被想了出来，那就是：

加赛！

如同去年因误点错过了复赛时间的寒冷所受到的待遇一样，在现场由评委当着他的面出一题，对王勃进行额外的加赛！(未完待续。)