如果亚瑟·康普顿晚几个月或一两年发表论文，没准立旗帜的就是罗斯效应了。

斯坦福大学罗斯教授的实验结果是一剂新的强心剂，是对康普顿效应的有力证明。

各种积极正面的好消息扑向亚瑟·康普顿，关乎他学术前途的康普顿效应似乎得到了美国同行们的认可。

美国同行们承认了康普顿效应，又会怎样？

李康平站在全局角度，发表了他的观点：“事实很明显了，令人信服的证实了光的量子本性的实验有两个，一个是密立根教授的光电效应实验，另一个是康普顿教授的康普顿效应实验。上述实验的重要性在于，因为在对实验进行解释时，规定光子必须具有动量，而动量又是具有质量的物质所具有的一种经典性质，因此，这就使得波粒二象性这个课题抵达了新的深度！先生们，我们有理由相信，物理学的新时代快要降临了！”

“李博士，现在谈论物理学新时代，为时尚早吧？”密立根严肃的说。

李康平热情洋溢的称赞密立根是物理学新时代的奠基人之一。

然而密立根教授并不给面子呀。

密立根教授说道：“让我们回到会议主题，大量的证据摆在我们眼前，亚瑟·康普顿教授作出了有意义的贡献，我们应该给予康普顿效应公平公正的学术待遇。”

不管如何，大人物密立根的话说到这个份上，相当于默认了康普顿效应的成功。

即便如此，会议上仍有物理学家质疑甚至反对康普顿效应。

“亚瑟·康普顿教授设想散射可看成是光子和电子之间像台球一样发生碰撞的结果，这也太可笑了！不可能存在电子反弹现象，有可能吗？证据呢？”耶鲁大学的一位物理教授大声说道。

“呵。”亚瑟·康普顿哼笑一声，却也没有做出太多的解释。

电子反弹现象确实是亚瑟·康普顿的假想，若找到了这种现象的实验证据，则康普顿效应就能到达真正无懈可击的程度。

然而，亚瑟·康普顿、吴有训现在并没有得到电子反弹现象的实验证据。

但你不能因为一个未知数，就全盘否定亚瑟·康普顿、吴有训已经获得的研究成果。

令人遗憾的是，耶鲁大学的这位物理学家全盘否定了康普顿效应。

正如美国总统得不到所有的选票，美国的物理学家亦难以获得100%的同行支持率。

能得到50%以上的支持率，那就相当不错了。

在这次报告会上，亚瑟·康普顿得到了57.5%的支持率。

李康平认为，康普顿效应在美国范围内基本上获胜了。

明天该轮到物质波表演了。