“反对！”

一片附和声中，这两个字格外清晰。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址

不得不说，早期的影视工作者真是虚怀若谷，听取意见。像陈大导，拍《霸王别姬》的时候也是虚怀若谷，后来就听不进人话了。

王扶林不用看就晓得是谁，道：“小许，说说你的看法。”

“呃，这个挺长……”

许非理了理思路，道：“《三国演义》在民间的流传度非常广，老百姓喜闻乐见。但你问他们，有几个把原著完整看一遍的？

肯定很少。都是通过连环画、京剧、评书、民间故事这些形式了解，因为原著有门槛，看不懂。

鲁迅评红楼讲过一段：‘道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满……’

三国也一样。

知识分子喜欢它的艺术价值，纵横捭阖，政治层次。没那么高文化的喜欢什么呢？

很简单。桃园结义，征战沙场，关二爷斩颜良诛文丑，赵子龙血战长坂坡，三英战吕布！

他们喜欢的就是这股英雄气，就是这股勇武！结果咱们把它一笔带过，那还叫三国么？

其次是观影感受。

书中武戏占了相当大的比重，我们演员、造型、人物塑造做的再好，就像关公捋着胡子威风凛凛，结果一出招笨手笨脚，这叫什么？光说不练！

所以我强调一个事情，勇武之气，是三国很重要的一项魅力。

我们可以说，现在条件有限，达不到原著描写的精彩，我们尽量去做。但如果从最开始的调子上就轻视了，弱化了，这是灭自己的心气。

当然了，排兵布阵、大规模战场我不懂，我是指阵前斗将，兵卒厮杀这些。”

“……”

一番话说完，不少人蠢蠢欲动。

本来嘛，男人喜欢三国，很大程度上就是那份武力值。谁不想看三英战吕布，谁不想看长坂坡？

但现在是将文字转化成影像，要考虑很多实际问题。

短暂沉默，一人问：“那你的意思，还得去香港请人过来？我觉得胡扯，三国古朴厚重，走写实风，总不能打着打着就飞起来吧？”

“就是啊，香港走江湖套路，三国又不是武侠剧。”

“对，绝不能搞飞天遁地那一套！”

“……”

一片嚷嚷中，许老师又叹，“这是我要说的第二点，思维问题。

就比如香港，大家对香港功夫片了解多少？

前几年两地交流周讲过这个东西，那边早期的功夫片都是脱胎于戏曲，早期的武行也是梨园出身，一招一式清清楚楚，规整的不得了。

只是影视产业发展太快，为迎合商业市场，才不断推陈出新，博人眼球。

我无意冒犯啊！我只想说，别总把事情简单归类，要么这样，要么那样。一提香港就是江湖路数，飞天遁地。一提武戏，就是三国写实，古朴厚重。

这叫思维上的一刀切。

具体问题具体分析啊！我不知道三国应该写实么？

我在讲这个分寸感，在契合整体风格的基础上，如何让武戏更好看一些！”

“……”

之前开口的几个人，脸上一阵红一阵白。

王扶林不自然的咳嗽两声，他也承认，因为国内不擅长武打戏，有点规避弱项，突出强项的意思。

“那你什么意见？”任大惠问。

“首先还是请香港的武行过来，不用担心风格，主导权在我们手里，我们提要求，他们执行。