除了为中荷合作增加利益、让荷兰金融资本看到跟着大顺混的好处外，另一个目的就是挑唆英俄关系。

外交之谓，此时无非四个字，威逼利诱。

大顺和俄国之间的漫长边境、蒙古问题、宗教问题等，都在威逼的范畴之内。

而制裁丹麦，让俄国参与中瑞贸易，这就是在利诱了。

一旦俄国的贸易发展起来，英俄之间的矛盾就会加深。

丹麦问题，看上去是丹麦的事，本质上却是中、俄、英三国博弈。

丹麦的王妃是英国公主。

丹麦和英国的关系一直很近。

丹麦是英国扼守波罗的海出海口的重要屏障。

大顺制裁丹麦、中瑞俄三国贸易的崛起，都势必让英国做出选择。

就像是前几年瑞俄战争里，丹麦对瑞典王位提出要求时候一样。

出于英俄之间的贸易、为拉拢俄国，英国和大顺一起对丹麦施压，使得丹麦放弃了对瑞典王位的宣称。

瑞典是亲法的、丹麦是亲英的。

可以说，为了拉拢到俄国，英国付出了挺多的。

背弃了自己的准盟友，自己的亲家公，就为了让俄国人满意，从而确保英俄关系，或者至少俄国不会被法国拉走。

而当中俄瑞三国试图垄断波罗的海和东北欧贸易的时候、当大顺这边制裁丹麦排挤丹麦给俄国瑞典帮忙的时候，短期看这是中国贸易的问题。

可长期呢？

俄国瑞典中国三方合作，完全可以垄断波罗的海贸易区的。

尤其是在中国的牵线之下，荷兰中立之后，即便大顺支援俄国的一些本土工业数年之后才能开花结果，俄国暂时所需求的一些货物，未必非要从英国弄啊，法国也一样可以提供。

而且中瑞俄三国的船运垄断之下，制裁丹麦，英国也东北欧的贸易也会衰落。

这时候，就会让英国陷入两难的境地。

是为了讨好俄国，继续不支持丹麦，放任俄国瑞典的船运占据东北欧市场？

还是，改变政策，认清形势，不再跪舔俄国，反而支持丹麦、唆使丹麦对瑞典和俄国开战呢？

众所周知，国际政治中，一味跪舔是没有好处的。

英国出卖丹麦舔俄国，可结果是历史上俄国转身结盟法国，瑞典也顺便对英普宣战。

而伴随着大顺这边的操盘下场，瑞俄法荷中，完全可以在波罗的海将英国的贸易力量排挤出去。

英国又是贸易立国的。

这种情况下，是否还会继续拉拢俄国？

还是会开始利用英国和丹麦之间的传统关系、翁婿关系，扶植丹麦，从而遏制瑞典俄国在东北欧的贸易？

这就是英国必须要做出的选择了。

跪舔下去，换取俄国的真诚对待？还是主动出击，在尾大不掉之前进行剿杀？

一旦英国开始扶植丹麦，试图遏制瑞俄贸易的发展，那么英俄关系也就破碎了。

而一旦英俄关系破碎，俄奥在普鲁士和土耳其两边的共同利益又促使他们外交绑定，那么中法俄奥四国同盟也就形成了。

因为英国为了保汉诺威，为了遏制法国的崛起，必须要在欧陆找一个打手。那就只能找普鲁士了。

主要还是刘钰对路易十五的水平不放心，不能干等着法国自己去拉奥俄。

就路易十五那水平，万一拉不到呢？

所以大顺也不得不下场，到处埋雷，挖坑引流，将自身能在欧洲产生影响力的着力点发挥到极致。

历史固然有很多的偶然，可若能把握大势、甚至自己创造大势，形成大势所趋，将偶然的可能与影响降到最低，才是正确的做法。