想了想还是要写一个卷末总结。地址失效发送任意邮件到 ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址

自从开新书以来，我整日心神不宁，坐立不安。一方面新书成绩前所未有的好，我担心无法持续下去。另一方面，也感觉压力山大。

写书五六年了。第一次首订两千八，第一次均订过三千，第一次有希望精品。第一次进了精品作者群。这本书对我来说，真是太过个第一次了。

从开头就跟编辑商量。修改了三次，为此废掉了十一万字的存稿。但是成绩是显而易见的。不管说数据还是反馈，都超乎了我的想象。

上架之后，订阅对我来说，算是爆炸般的成绩。为此，无限感谢所有的正版读者。你们的每一个订阅，每一个打赏。都是我写作的动力。万分感谢。

这些成绩，不枉我买了正版的长安十二时辰，长安地图，摆在书桌上。尽量去完善那些细节。

尽管最后，还是有大量的细节被挑出了问题。其中大人这个称呼，是最多的。我忘记了究竟是那个作者，最先普及了那个说法，说在明清之前，大人都是父亲的意思。后来网文圈开始疯狂diss这个问题。我知道这个问题，但是有很多问题无法避免。

比如说你知道一个人是个官员。但是你又不认识他，不知道他是什么官，不知道官多大。你要怎么称呼？先上去问一下。请问您是什么官？叫什么名字？奥，原来是陆县尉......尬不尬？

另外，我个人认为，在古代，官员都被成为父母官。所以，称之为大人，是没有问题的。我不知道是谁抛出了这个概念。但是我觉得这种说法很片面，不是绝对的。

另外上官，这个词应该也可以用。但是这个词有局限性。比如说，你可以自称为下官。但是一般不会直接称呼上司为上官。叫陆县尉可以，陆大人也可以。但是直接叫陆上官，就有点不怎么舒服了吧。你在对话中，可以说某个人是我的上官。但是一般面对面的时候，不会这么称呼吧。

以上是我对这个问题的一点看法。我不是砖家叫兽，说话不具备权威性。仅仅是一点个人看法。