古代大一统的王朝每至末年，走向衰落的原因总避不开一个，土地兼并。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取

西汉是如此，东汉亦是如此，东汉爆发八州的黄巾起义，陇西、汉阳边陲的羌族起义，乃至于蜀中与汉中的五斗米教以及板盾蛮起义，你要说这些地方的人民被奴役，土地被兼并全是那几个宦官或是皇帝的锅，那纯属放屁，然则这些事情的起因，又不得不从遥远的西汉就开始说起。

自西汉中期起，汉朝的土地兼并就已经十分严重，据《先汉书》记载，汉武帝元封四年的时候，关东流民达两百万，黑户四五十万。汉宣帝时，胶东‘流民自占八万余口’。

即便是史书上最值称道的‘汉宣盛世’也不可避免的出现民不聊生得惨象，至汉末时，就已经达成了‘百姓贫，盗贼多，吏不良，制度太奢，赋敛太重’等多项灭亡成就。皇亲国戚，地主豪强依仗经济特权，疯狂兼并土地强占民田，商贾大富再借机屯粮抬价，助长兼并之风，导致无数良民不得不卖儿卖女卖田来养活自己，若这都养不活自己，便得人相食，人相食死了一批，还养不活，剩下的人就只能造反了。

有的时候人为了能活下去，爆发的潜力是难以想象的，西汉末年的农民起义应运而生，同时，汉末的统治阶级也在拼命的寻找出路，建平二年，哀孝帝甚至接受道士的谏言，以‘汉加历运中衰’为名义，决定封禅改元，以此来顺应天意民情，然而，还是没有卵用。汉哀帝死后，西汉王朝统治的危机加剧，而出身于外戚家族的王莽‘谦恭折节’，从贵族精英的竞争中脱颖而出，最终篡汉登极，开始了一场针对封建危机和阶级的改革，史称‘王莽改制’。

‘王莽改制’的结果最终当然是失败的，失败的原因有多方面，然则他的失败却间接导致了刘秀的崛起，光武帝在统一天下的过程中不可避免的依恃地主豪强的支持，他在建立王朝后不杀功臣的举措固然被后世传为美谈，可也因此使得豪强地主在东汉的土地兼并几乎不受限制的发展，以至于到最后形成具有鲜明特点的庞然大物。这个对东汉，乃至对未来的魏晋隋唐社会都具有重大政治经济影响力的庞然大物，便是豪强地主田庄经济。

豪强地主田庄，能够进行多种经营，生产资料可以达到自给自足，以至于可以‘闭门为市’，这其实便相当于成为了东汉王朝下的一个‘国中之国’，而这种国中之国后来变得遍地都是，以至于控制了地方的政治经济军事力量，他们最终带来结果的便是严重的地方封建割据。

讲到这里其实大家已经很清楚了，‘国恒以弱灭，独汉以强亡’，这句话可不是说着玩玩的，当汉末中央政权的威信下降，拥有强大实力的地方豪强才是造成军阀混战、三国分立的根本原因。

虽然如此，站在两个不同立场上的刘备与陆逊却持着相同的看法。那就是汉王朝的制度，还完全不够合理，以至于上不能警醒帝王，下不能约束豪强，最终导致兼并严重，农民失所，百姓连自己都养不活了，还缴个屁的税啊，于是争相‘脱民从寇’，叛乱四起也是应有之理。

然则又究竟是怎样一个原由，让得蜀汉皇帝与东吴大都督统一口径，在这个‘王莽改制’已经失败了两百多年后的今天，再度提及这段改革史上被钉在耻辱架上的往事呢？

若说‘王莽改制’能救大汉于水火，那是扯淡，过程和结果摆在那，大新国搞了十几年就被农民军灭了，时至今日，王莽的头盖骨还在魏都洛阳摆着呢，可若说‘王莽改制’中是否真的存在一些有道理的东西，以至于能成为改良汉制的蓝本，这种争论就有些说不清了。

这种说不清来自于在两汉延续了三百年的‘今古文之争’。